Connect with us

Original

Facebookchef: Up- og downvoteknapper er sandsynligvis på vej

Der er gode chancer for at du snart kommer til at kunne stemme kommentarer op eller ned på Facebook. Det siger Facebooks vicepræsident i interview med Medietrends.dk

Udgivet

den

Facebookchef: Up- og downvoteknapper er sandsynligvis på vej

Read english version

Facebook har i nogle måneder testet nye knapper, der kan bruges til at stemme kommentarer op eller ned. Nu bekræfter Facebooks vicepræsident overfor Medietrends, at de såkaldte up- og downvoteknapper meget vel kan blive en ny del af vores hverdag på Facebook.

”Jeg tror, at det er ret sandsynligt, at vi implementerer dem. Spørgsmålet er blot hvordan,” siger Facebooks vicepræsident og head of news feed Adam Mosseri i et interview med Medietrends.dk

I begyndelsen af februar bekræftede Facebook, at de testede en downvote-knap på 5 procent af Android-brugerne i USA. På det tidspunkt, var der ikke tale om en upvoteknap, men nu hænger de to funktioner tilsyneladende sammen, hvis man skal forstå Adam Mosseri.

Han forklarer, at de to nye knapper ikke skal opfattes som en dislike-knap og en like-knap. Men, at de skal fungere som et signal fra brugerne til Facebook om, hvad de opfatter som upassende kommentarer.

I testen blandt de 5 procent Android-brugere blev brugerne bedt om at oplyse om kommentaren var stødende, misvisende eller off topic, når de downvotede kommentaren. I testen har der ikke været noget nogen upvote-knap og det har ikke været muligt at få oplyst, hvilken effekt den skal have.

”Vi skal være sikre på, at vi bygger knapperne ordentligt. Der er flere måder at gøre det på. Hvordan viser vi up- og downvoteknapperne? Hvad skal netto effekten være? Hvordan designer vi brugerfladen, hvordan sikrer vi at brugerne forstår meningen og hvad gør vi med de signaler, som knapperne sender?” siger Adam Mosseri om overvejelserne og tilføjer:

“Jeg mener, at det er et veletableret system til effektivt at give folk mere selvjustits og kontrol over deres konversation.”

Selvom han to gange i interviewet siger, at det er sandsynligt, at knapperne kommer, tager han dog også et forbehold:

”Jeg tør ikke love det. Måske er der et eller andet, jeg ikke ved på nuværende tidspunkt”.

Blandt sociale medier er det især Reddit, der er kendt for sine up- og downvoteknapper. Mosseri bekræfter, at det er et passende sted at kigge, hvis man vil forstå Facebooks måske kommende knapper.

”Reddit har et tilsvarende system og det samme har en række andre websites og apps. Vi skal sikre, at systemet også bliver brugbart og fungerer på Facebook og at det imødekommer de behov, vores brugere har. Når det er gjort, beslutter vi os,” siger Adam Mosseri.

Samtalen om up- og downvote-knapper er en del af et længere interview. Medietrends bringer flere vinkler fra samtalen i de kommende dage.

Her er båndstumpen om de mulige nye knapper.

Læs også: Facebooks krig mod clickbait virker ikke i Danmark

Original

Mark Zuckerbergs mentor vender ham ryggen

Roger McNamee var en af de første investorer i Facebook og har igennem mange år været mentor for Zuckerberg. Men nu har McNamee fået nok og leverer her et bidende angreb på Facebook.

Udgivet

den

Mark Zuckerbergs mentor vender ham ryggen

62-årige Roger McNamee er ikke hvem som helst. Han var blandt de første til at investere i Facebook, han er blevet fremhævet som en inspirator af Bill Gates, han har skudt mindst en million dollars i Wikimedia, arbejder p.t. sammen med Bono og så har han, ifølge sine egne oplysninger, igennem mange år været mentor for Mark Zuckerberg, Facebooks stifter.

Men mon ikke det forhold er historie nu, hvor Roger McNamee har udgivet bogen Zucked – Waking up to the Facebook catastrophe.

The Times har netop bragt et af kapitlerne, hvor Roger McNamee uddeler giftige tæsk til Zuckerberg og Facebook.

Her er et pluk af saftige citater:

”Jeg holdt af Zuck. Jeg holdt af hans team. Jeg var fan af Facebook og jeg var et af de mennesker, han ville ringe efter, når han stod overfor nye eller udfordrende sager. Det var sjovt for mig at være mentor og Zuck kunne ikke været en bedre elev. Vi talte om sager, der var vigtige for Zuck og hvor jeg havde værdifulde erfaringer. Oftere end sjældent fulgte han mine råd,” skriver Roger Mcnamee og så giver han den ellers gas:

”Zuck har altid troet på, at det at forbinde alverdens mennesker med hinanden er en så vigtig mission, at den retfærdiggør alle nødvendige skridt for at nå målet. Zuck og hans inderkreds er så overbeviste om den ædle mission, at de oftest lytter til kritikken uden at ændre deres adfærd.”

”Deres svar på stort set alle kritikpunkter er at levere mere af det samme, som skabte problemet: mere kunstig intelligens, mere kode, flere kortsigtede løsninger. De gør ikke dette fordi de er dårlige mennesker, men fordi deres succes har forskruet deres realitetssans. De kan slet ikke forestille sig, at deres problemer altid skyldes deres egne designs eller beslutninger.”

”Når de konfronteres med beviser for, at disinformation og fake news fra Facebook har påvirket både Brexit og valget i USA følger de samme opskrift, som de har gjort fra starten: Afvis, forsink, afspor, fordrej. Facebook skal presses hårdt for at komme til plan b, der hedder: Undskyld og lov at gøre det bedre.”

Underløber journalistikken

”Facebooks og andre platformes trussel mod den offentlige sundhed, demokratiet, privatlivet og konkurrencevilkårene er et resultat af deres forretningsmodel og det er derfor den, der er nødt til at blive ændret. Den politiske og sociale magt fra Facebook og andre internet platforme er usund og upassende for et demokrati som vores.”

”Som brugere har vi større magt til at kræve tingene ændret end vi selv tror. Vi kan ændre vores adfærd, skabe politiske bevægelser og vi kan insistere på statslig indblanding, der fremmer human-drevet teknologi som et alternativ til ekstrem teknologi.”  

”Facebook (og Google og Twitter) har underløbet den frie presse fra to retninger. De har eroderet journalistikkens økonomi og overdænget den med disinformation. På Facebook ligner information og disinformation hinanden. Den eneste forskel er, at disinformation skaber større indtægter, så den behandles bedre”.

Facebook koster fattige menneskers livs

”Facebook er en trussel mod de magtesløse overalt på kloden. De har givet gratis internetservice til fattige mennesker i omkring 60 lande. Men prisen har været massiv social disruption. Manglende sprogkundskaber og kulturel forståelse har blændet Facebook i en sådan grad, at de ikke ser, hvordan deres platform udnyttes til at skade forsvarsløse mennesker. Det har for længst skabt dødbringende ofre i Sri Lanka og Myanmar.”

”Google og Facebook er pseudo profitable fordi de ikke betaler for den skade de forvolder”.

”Den amerikanske økonomi har traditionelt været meget mere baseret på iværksættere end nogen anden økonomi. Hvis min hypotese er korrekt, er landet nu i gang med et risikabelt eksperiment, der er afhængig af monopoler, når det kommer til innovation, økonomisk vækst og jobskabelse”

”Økonomipolitisk ser jeg gerne, at markedet får begrænsninger for, hvordan spillere som Facebook, Google og Amazon kan operere. Det ville være en fordel for at økonomien at opløse dem. Et første skridt kunne være at forhindre dem i flere opkøb og i at dele tilskud og data intern i deres organisationer.”

Hele kapitlet kan læses på engelsk her

Læs resten af artiklen

Andre læser lige nu