Connect with us

Original

Nyt dansk medieprojekt baseret på cryptomønter og blockchain

Startupprojekt udnytter nyhedsbrugernes egen viden og lyst til at kende alle vinkler på en nyhed. Blockchain og bitcoins belønner brugere, der skaber viden

Udgivet

den

Hold godt fast – denne artikel kræver din fulde opmærksomhed, hvis du skal forstå den:

Media Sifter er navnet på et ambitiøst mediestartup med rod i Danmark. Ifølge grundlæggerne af Media Sifter trækkes nyhedsbrugerne i dag rundt i et støjende nyhedsunivers præget af spin, løgne og ukendte dagsordener og hvor det hele er centraliseret i en grad, så kun få kan gennemskue mønstrene. Det skal  Media Sifter ændre ved at give power til nyhedsbrugernes egne indsigter, kompetencer og lyst til at kende sandheden – eller i hvert fald flest mulige vinkler af sandheden.

Derfor lancerer Media Sifter nu et koncept, der på den ene side er enkelt og på den anden side temmelig abstrakt.

Grundlæggende opererer Media Sifter med tre platforme eller processer:

  1. En nyhedsaggregator, hvor du kan søge artikler frem efter emne. Denne del er rimelig simpel og aggregatoren indeholder allerede eksisterende artikler, der scrapes fra nettet.
  2. Crowd-undersøgelse. Når du læser artiklerne, kan du fremhæve påstande, oplysninger og fakta, der optræder i artiklerne og tilbyde enten at selv at validere dem eller belønne andre for at gøre det. Ved hjælp af blockchains opstår der en enighed (consensus) om, hvad der er op og ned i historien. Lige netop denne del af processen bryder med det nuværende medieunivers centralisering af tillid og uddelegerer/atomiserer tilliden via blockchains.
  3. Bevis-økonomi. Media Sifter anfører, at den nuværende medieøkonomi er en klikøkonomi. Men, hvis og når Media Sifter er rullet helt ud, vil det erstattes af en bevis-økonomi. Beviser, fordi de brugere, der finder sandheden og de rette perspektiver i punkt 2 belønnes af resten af brugerne.

Valutaen i dette kredsløb bliver cryptovaluta, der handles ved hjælp af blockchains.

Media Sifter vil ligesom mange andre startups kickstarte sin egen finansiering ved at afholde en såkaldt ICO – Initial Coin Offering – hvor særligt indbudte får mulighed for at købe billige bitcoinlignende cryptovaluta i projektet.

Du kan læse mere om Media Sifter på deres egen hjemmeside, hvor der også er links til forklarende artikler om projektet.

Media Sifter bor i København og  består af ni iværksættere med ni forskellige nationaliteter.

Der er oprettet en Facebookgruppe for interesserede i bitcoins, etherum og blockchain – Copenhagen Cryptos and Blockchain

Original

Mark Zuckerbergs mentor vender ham ryggen

Roger McNamee var en af de første investorer i Facebook og har igennem mange år været mentor for Zuckerberg. Men nu har McNamee fået nok og leverer her et bidende angreb på Facebook.

Udgivet

den

Mark Zuckerbergs mentor vender ham ryggen

62-årige Roger McNamee er ikke hvem som helst. Han var blandt de første til at investere i Facebook, han er blevet fremhævet som en inspirator af Bill Gates, han har skudt mindst en million dollars i Wikimedia, arbejder p.t. sammen med Bono og så har han, ifølge sine egne oplysninger, igennem mange år været mentor for Mark Zuckerberg, Facebooks stifter.

Men mon ikke det forhold er historie nu, hvor Roger McNamee har udgivet bogen Zucked – Waking up to the Facebook catastrophe.

The Times har netop bragt et af kapitlerne, hvor Roger McNamee uddeler giftige tæsk til Zuckerberg og Facebook.

Her er et pluk af saftige citater:

”Jeg holdt af Zuck. Jeg holdt af hans team. Jeg var fan af Facebook og jeg var et af de mennesker, han ville ringe efter, når han stod overfor nye eller udfordrende sager. Det var sjovt for mig at være mentor og Zuck kunne ikke været en bedre elev. Vi talte om sager, der var vigtige for Zuck og hvor jeg havde værdifulde erfaringer. Oftere end sjældent fulgte han mine råd,” skriver Roger Mcnamee og så giver han den ellers gas:

”Zuck har altid troet på, at det at forbinde alverdens mennesker med hinanden er en så vigtig mission, at den retfærdiggør alle nødvendige skridt for at nå målet. Zuck og hans inderkreds er så overbeviste om den ædle mission, at de oftest lytter til kritikken uden at ændre deres adfærd.”

”Deres svar på stort set alle kritikpunkter er at levere mere af det samme, som skabte problemet: mere kunstig intelligens, mere kode, flere kortsigtede løsninger. De gør ikke dette fordi de er dårlige mennesker, men fordi deres succes har forskruet deres realitetssans. De kan slet ikke forestille sig, at deres problemer altid skyldes deres egne designs eller beslutninger.”

”Når de konfronteres med beviser for, at disinformation og fake news fra Facebook har påvirket både Brexit og valget i USA følger de samme opskrift, som de har gjort fra starten: Afvis, forsink, afspor, fordrej. Facebook skal presses hårdt for at komme til plan b, der hedder: Undskyld og lov at gøre det bedre.”

Underløber journalistikken

”Facebooks og andre platformes trussel mod den offentlige sundhed, demokratiet, privatlivet og konkurrencevilkårene er et resultat af deres forretningsmodel og det er derfor den, der er nødt til at blive ændret. Den politiske og sociale magt fra Facebook og andre internet platforme er usund og upassende for et demokrati som vores.”

”Som brugere har vi større magt til at kræve tingene ændret end vi selv tror. Vi kan ændre vores adfærd, skabe politiske bevægelser og vi kan insistere på statslig indblanding, der fremmer human-drevet teknologi som et alternativ til ekstrem teknologi.”  

”Facebook (og Google og Twitter) har underløbet den frie presse fra to retninger. De har eroderet journalistikkens økonomi og overdænget den med disinformation. På Facebook ligner information og disinformation hinanden. Den eneste forskel er, at disinformation skaber større indtægter, så den behandles bedre”.

Facebook koster fattige menneskers livs

”Facebook er en trussel mod de magtesløse overalt på kloden. De har givet gratis internetservice til fattige mennesker i omkring 60 lande. Men prisen har været massiv social disruption. Manglende sprogkundskaber og kulturel forståelse har blændet Facebook i en sådan grad, at de ikke ser, hvordan deres platform udnyttes til at skade forsvarsløse mennesker. Det har for længst skabt dødbringende ofre i Sri Lanka og Myanmar.”

”Google og Facebook er pseudo profitable fordi de ikke betaler for den skade de forvolder”.

”Den amerikanske økonomi har traditionelt været meget mere baseret på iværksættere end nogen anden økonomi. Hvis min hypotese er korrekt, er landet nu i gang med et risikabelt eksperiment, der er afhængig af monopoler, når det kommer til innovation, økonomisk vækst og jobskabelse”

”Økonomipolitisk ser jeg gerne, at markedet får begrænsninger for, hvordan spillere som Facebook, Google og Amazon kan operere. Det ville være en fordel for at økonomien at opløse dem. Et første skridt kunne være at forhindre dem i flere opkøb og i at dele tilskud og data intern i deres organisationer.”

Hele kapitlet kan læses på engelsk her

Læs resten af artiklen

Andre læser lige nu