Connect with us

Original

Fake news medie åbnet i Danmark

24Nyt.dk er navnet på et nyt dansk medie, som åbenlyst spekulerer i falske nyheder, fordrejninger og spredning af indvandrerkritisk materiale.

Udgivet

den

24Nyt.dk er navnet på et nyt dansk medie, som åbenlyst spekulerer i falske nyheder, fordrejninger og spredning af indvandrerkritisk materiale. Mediet selv oplyser, at de ”bringer de nyheder, som mainstreammedierne enten bort- eller nedprioriterer”.

Det virker lidt hult eftersom et hurtigt kig ud over sitet, viser, at 24Nyt.dk henter hovedparten af deres nyheder fra mainstreammedier.

Til gengæld fordrejer 24Nyt.dk gerne historierne til ukendelighed.

Et eksempel er ”Uhyggeligt: Nordafrikaner saver finger af jøde”, som 24Nyt.dk har sakset fra Independent. I Independents artikel står der ikke et ord om, at nogen har fået savet en finger af. I et andet link til en fransk radiostation, som 24Nyt.dk henviser til, fremgår det dog, at en rapport i første omgang fejlagtigt havde skrevet at en finger var blevet skåret af. Men det var forkert. Der var tale om et snitsår, der skulle syes med tre sting.

(Rettelse: Linket til den franske radiostation er på Independents artikel.)

Independent tilføjer, at Frankrig har verdens tredjestørste jødiske befolkning, men at antisemitiske overfald ifølge myndighederne har været faldende de seneste to år.

24Nyt.dk skriver det stik modsatte: ”I Frankrig er antallet af antisemitiske angreb eksploderet”. Desuden er artiklen fyldt med udokumenterede påstande, som man som læser umiddelbart har svært ved at få af- eller bekræftet.

Over halvdelen af artiklerne handler om voldelige indvandrere og de artikler, jeg har læst, har alle været gennemsyret af højreradikal bias. Et eksempel er en artikel om en voldtægt i Østrig, som jeg ikke umidddelbart har grund til at betvivle, men som indledes med følgende udokumenterede påstand: “En af de mest alvorlige konsekvenser ved at tage imod enorme mængder af flygtninge fra ikke-vestlige lande, har været en eksplosion af voldtægtsager i flere europæiske lande”.

Hvem der står bag 24Nyt.dk er uvist. Domænet er oprettet anonymt og der er hverken navne eller adresse på sitet. Der er dog en kontaktformular, som man kan bruge, hvis man vil i kontakt med redaktionen. Jeg har skrevet til dem, men foreløbig ikke fået svar.

Tilføjelse: Tirsdag aften fik jeg svar fra en person på 24Nyt, som ikke ville røbe sin identitet og om, hvem der står bag sitet.

I lyset af diskussionen om falske nyheder bliver det interessant at følge 24Nyt.dk. Vil der være et marked for dem i Danmark eller er danske nyhedsbrugere mere kvalitetsbevidste end i udlandet. Desværre tænker jeg, at 24Nyt.dk vil have gode muligheder for at få sin ufortjente del af den virale malstrøm, hvor det udelukkende handler om at præstere de mest utrolige og følelsesvækkende overskrifter.

Tilføjelse: Onsdag har Kommunikationsforum udgivet en analyse/anmeldelse af 24Nyt, som jeg har skrevet. Læs den her

Tilføjelse: Torsdag valgte 24Nyt.dk at bryde anonymiteten. Det er folketingskandidat Jeppe Juhl Fra Nye Borgerlige, der står bag.

Original

Mark Zuckerbergs mentor vender ham ryggen

Roger McNamee var en af de første investorer i Facebook og har igennem mange år været mentor for Zuckerberg. Men nu har McNamee fået nok og leverer her et bidende angreb på Facebook.

Udgivet

den

Mark Zuckerbergs mentor vender ham ryggen

62-årige Roger McNamee er ikke hvem som helst. Han var blandt de første til at investere i Facebook, han er blevet fremhævet som en inspirator af Bill Gates, han har skudt mindst en million dollars i Wikimedia, arbejder p.t. sammen med Bono og så har han, ifølge sine egne oplysninger, igennem mange år været mentor for Mark Zuckerberg, Facebooks stifter.

Men mon ikke det forhold er historie nu, hvor Roger McNamee har udgivet bogen Zucked – Waking up to the Facebook catastrophe.

The Times har netop bragt et af kapitlerne, hvor Roger McNamee uddeler giftige tæsk til Zuckerberg og Facebook.

Her er et pluk af saftige citater:

”Jeg holdt af Zuck. Jeg holdt af hans team. Jeg var fan af Facebook og jeg var et af de mennesker, han ville ringe efter, når han stod overfor nye eller udfordrende sager. Det var sjovt for mig at være mentor og Zuck kunne ikke været en bedre elev. Vi talte om sager, der var vigtige for Zuck og hvor jeg havde værdifulde erfaringer. Oftere end sjældent fulgte han mine råd,” skriver Roger Mcnamee og så giver han den ellers gas:

”Zuck har altid troet på, at det at forbinde alverdens mennesker med hinanden er en så vigtig mission, at den retfærdiggør alle nødvendige skridt for at nå målet. Zuck og hans inderkreds er så overbeviste om den ædle mission, at de oftest lytter til kritikken uden at ændre deres adfærd.”

”Deres svar på stort set alle kritikpunkter er at levere mere af det samme, som skabte problemet: mere kunstig intelligens, mere kode, flere kortsigtede løsninger. De gør ikke dette fordi de er dårlige mennesker, men fordi deres succes har forskruet deres realitetssans. De kan slet ikke forestille sig, at deres problemer altid skyldes deres egne designs eller beslutninger.”

”Når de konfronteres med beviser for, at disinformation og fake news fra Facebook har påvirket både Brexit og valget i USA følger de samme opskrift, som de har gjort fra starten: Afvis, forsink, afspor, fordrej. Facebook skal presses hårdt for at komme til plan b, der hedder: Undskyld og lov at gøre det bedre.”

Underløber journalistikken

”Facebooks og andre platformes trussel mod den offentlige sundhed, demokratiet, privatlivet og konkurrencevilkårene er et resultat af deres forretningsmodel og det er derfor den, der er nødt til at blive ændret. Den politiske og sociale magt fra Facebook og andre internet platforme er usund og upassende for et demokrati som vores.”

”Som brugere har vi større magt til at kræve tingene ændret end vi selv tror. Vi kan ændre vores adfærd, skabe politiske bevægelser og vi kan insistere på statslig indblanding, der fremmer human-drevet teknologi som et alternativ til ekstrem teknologi.”  

”Facebook (og Google og Twitter) har underløbet den frie presse fra to retninger. De har eroderet journalistikkens økonomi og overdænget den med disinformation. På Facebook ligner information og disinformation hinanden. Den eneste forskel er, at disinformation skaber større indtægter, så den behandles bedre”.

Facebook koster fattige menneskers livs

”Facebook er en trussel mod de magtesløse overalt på kloden. De har givet gratis internetservice til fattige mennesker i omkring 60 lande. Men prisen har været massiv social disruption. Manglende sprogkundskaber og kulturel forståelse har blændet Facebook i en sådan grad, at de ikke ser, hvordan deres platform udnyttes til at skade forsvarsløse mennesker. Det har for længst skabt dødbringende ofre i Sri Lanka og Myanmar.”

”Google og Facebook er pseudo profitable fordi de ikke betaler for den skade de forvolder”.

”Den amerikanske økonomi har traditionelt været meget mere baseret på iværksættere end nogen anden økonomi. Hvis min hypotese er korrekt, er landet nu i gang med et risikabelt eksperiment, der er afhængig af monopoler, når det kommer til innovation, økonomisk vækst og jobskabelse”

”Økonomipolitisk ser jeg gerne, at markedet får begrænsninger for, hvordan spillere som Facebook, Google og Amazon kan operere. Det ville være en fordel for at økonomien at opløse dem. Et første skridt kunne være at forhindre dem i flere opkøb og i at dele tilskud og data intern i deres organisationer.”

Hele kapitlet kan læses på engelsk her

Læs resten af artiklen

Andre læser lige nu