Illustration skabt sammen med ChatGPT
Godmorgen,
Det lyder som en voldsom omskrivning af det mere almindelige udtryk elefant i rummet, som ellers ogsÄ er slemt nok. Men mÄske rammer udtrykket faktisk rimelig plet, nÄr det kommer til at beskrive den ene af to massive tendenser, som pÄvirker stort set alt lige nu og i fremtiden.
Tendenserne vender jeg tilbage til, men lad mig lige fÄ elefanten ud af skabet.
Udtrykket stammer fra en minutiĂžs liste over alle de sprogfejl, som pinte salgschefen Mike OâBriens Ăžrer igennem et 32 Ă„r langt arbejdsliv i ledelsen af Ford,
Da Mike gik pÄ pension, sendte han ifÞlge Wall Street Journal en mail til kollegaerne med tak for alt plus en overraskende liste over de mange sproglige fejl, som kunder og kollegaer havde udsat ham for igennem hans karriere.
Et af dem var elefanten i skabet (gad vide hvilken udfordring Ford var i der?), et andet var âfor mange kokke i suppenâ.
Men tilbage til de to metatendenser, som selvfĂžlgelig er klimaforandringer og AI.
Der er en interessant forskel pÄ mÄden, vi hÄndterer de to tendenser. Kunstig intelligens, som reelt kun har vÊret et aktuelt fÊnomen i godt to Är, er strÞget direkte ind som en prÊmis i stort set alt, hvad vi foretager os.
Kunstig intelligens er ikke et stofomrÄde for ret mange journalister, men det er en konkret del af dagligdagen for de fleste journalister.
Helt omvendt forholder det sig om klimaforandringer, som trods sin eksistens i Ärtier, er blevet behandlet som elefanten i rummet.
Klimaforandringer opfattes stadig primÊrt som et stofomrÄde for en mindre, men dog voksende gruppe journalister, og ikke som en driver af historier for de mange journalister.
Et godt eksempel er en spritny undersĂžgelse fra Roskilde Universitet, der har kortlagt, hvordan klimaforandringerne spiller ind i uddannelsen af journalister i Danmark, Sverige, Norge og Finland.
Forskerne har tygget sig igennem 751 kursusbeskrivelser, og i kun 26 af dem nĂŠvnes klima, miljĂž eller bĂŠredygtighed.
Reelt vil jeg dog tro, at emnet fylder mere, men kortlÊgningen er nok alligevel et spejlbillede af, at branchen stadig opfatter klimaforandringer som et nicheomrÄde, som man derfor ikke behÞver at uddanne alle fremtidens journalister i.
Realiteten er dog, at klimaforandringer er en drivende kraft for nogle af de stĂžrste historier, der findes inden for alle stofomrĂ„det i dag. Huspriser, udlĂŠndingepolitik, landbrugspolitik, byudvikling, transport, privatĂžkonomi, velfĂŠrd, pension, ja you name it…
Masser af de vigtigste historier er i dag direkte konsekvenser af klimaforandringer.
Klimaforandringer er derfor en lige sÄ grundlÊggende prÊmis i moderne journalistik, som forstÄelsen af det politiske system og samfundsÞkonomi.
Hvis man vil bedrive kritisk journalistik, skal man som bekendt vide lidt om alt og en hel masse om de grundlÊggende prÊmisser for livet i vores samfund. Til den forstÄelse hÞrer ogsÄ en grundlÊggende viden om de krÊfter, der styrer vores klima og de naturressourcer, vi lever af.
OgsÄ den politiske journalist, erhvervsreporteren, sundheds- og velfÊrdsredaktÞren mÄ tage bestik af, at klima- og biodiversitetskrisen er i fuld gang med at disrupte den verden, de rapporterer fra.
Ellers mister de hurtigt relevansen for de mediebrugere, ogsÄ kendt som mennesker, der stÄr midt i forandringerne.
God lĂŠselyst med resten af nyhedsbrevet.
Jan
Det er en absurd historie, hvordan robotter fÞrst stjÊler indhold, og derefter ogsÄ belaster de bestjÄlne med dyre regninger til ekstra bÄndbredde.
Det brokkede jeg mig over for en mÄned siden, men nu kaster Wikimedia ekstra benzin pÄ mit bÄl med en lÊngere fortÊlling om, hvordan bots, der crawler deres site for at hente trÊningsmateriale til AI-tjenester, koster kassen for Wikimedia.
Det er en smule teknisk, men ret interessant.
Wikimedia har servercentre fordelt over hele kloden, og hvis et billede eller lydfil fremsÞges mange gange indenfor relativ kort tid gemmes den i det nÊrmeste servercenter, sÄ den hurtigt og billigt kan hives frem igen til andre interesserede.
NÄr mennesker sÞger, er det ofte i flok og derfor giver det god mening at have det setup. NÄr folk i Danmark for eksempel stopper med at sÞge pÄ en bestemt ting, slettes den fra det lokale servercenter, sÄ der er plads til noget andet.
Laver vi nu sÞgningen igen, skal den hentes fra den globale server pÄ ny, og det er dyrt i bÄndbredde.
Da bots, der crawler, ikke er styret af aktuelle interesser eller sÊrligt indhold, men derimod sÞger efter det hele, skal stort set alt hentes frem fra den centrale, globale server. AltsÄ den dyre lÞsning for Wikimedia.
I artiklen forklarer de, at de hele 65 procent af den dyre trafik nu er fra bots.
Jeg ved ikke om det nogensinde kommer til at ske, for jeg har tidligere skrevet, at Washington Post var varme pÄ ideen om mikrobetaling. Men nu siger de det i hvert fald igen.
Denne gang er det executive editor Matt Murray, der pÄ en scene til en konference i USA fortÊller, at The Post oplever succes med nogle tidlige eksperimenter med mikrosalg af journalistik.
SÄ vidt jeg kan forstÄ pÄ Axios, der skriver historien, er der dog ikke tale om salg af enkelte artikler, men blandt andet 7-dages pas og andre fleksible modeller, der sÊnker indgangsbetalingen.
Fire minutter med Liv Latricia Habel
Lucia Odoom sendte sidste uge stafetten videre til Liv Latricia Habel med disse ord:
Jeg synes, fotograf Liv Latricia Habel skal besvare i nĂŠste uge. Hun har netop vundet en pris ved Danish Picture of the Year 2024, for et vidunderligt fotografi, hun har taget i Somaliland i optakten til valget. Hun er en af de dygtigste fotografer, vi har, og hun er en del af en generation, der gerne vil ud i verden og som gĂžr verden stĂžrre for alle os i Danmark.
Liv har et fantastisk blik for menneskelige historier i sine fotografier, og hun er meget optaget af mennesker, jeg ikke synes, jeg hĂžrer nok om i de danske medier.
Liv Latricia Habel er uddannet fotojournalist ved DMJX i januar og er nu fuldtids freelance fotograf:
Det fede ved at vÊre min egen arbejdsgiver, er, at jeg kan vÊlge min arbejdsplads frit. Hele forÄret er jeg i USA for at arbejde og besÞge min familie. Jeg bruger ogsÄ mig selv i mit kunstneriske arbejde. I februar udstillede jeg bl.a. et vÊrk pÄ Kunsthal Charlottenborg, som tog udgangspunkt i betydningen af hjem for mig selv og dem, der ligner mig. Tidligere har jeg udstillet pÄ Copenhagen Photo Festival, Fotografisk Center, Northside Festival, Oblong Gallery og El Barrio Artspace i New York.
Hvad fylder mest i dit arbejde for tiden?
Da jeg er i Philadelphia, fylder tilstanden herovre meget. Selvom verden har Êndret sig markant, siden jeg var her sidst i 2023, og taget den politiske og Þkonomiske udvikling i landet i betragtning, fÞler jeg mig lige sÄ inspireret herovre, som jeg plejer.
Det kan ogsÄ ses i mit arbejde: Jeg fotograferer og filmer nÊrmest konstant. Min familie, mig selv, stemningen pÄ gaden og hvad der ellers krydser min vej. Jeg vil gerne lave et vÊrk, der handler om kompleksiteten i familierelationer, betydningen af hjem og tilhÞrsforhold.
Hvad eller hvem i mediebranchen giver dig mest hÄb?
Ingrid Baraka og Naima Yasin, som er vÊrter pÄ podcasten A Seat at The Table, er nogle af de personer i mediebranchen, jeg altid har set op til. Jeg beundrer deres ihÊrdighed og mod til at lave det arbejde, som de gÞr.
De er nogle af de sorte kvinder i mediebranchen, som har banet vejen for mig. Det giver mig hÄb, at de i over 8 Är har hostet en podcast, som bÄde tager udgangspunkt i deres viden og livserfaringer som sorte kvinder i Danmark og belyser emner, der ellers ikke bliver sat sÊrligt fokus pÄ i mainstream mediedÊkningen, fordi de handler om bl.a. etniske minoriteter. (HÄblÞst er det til gengÊld, at de stadig finansierer sig selv, og det er bare ét symptom pÄ, hvor dÄrlig mediebranchen er til at udvikle sig.)
Hvad bĂžr mediebranchen gĂžre anderledes?
Jeg synes, det er under al kritik, hvor lukket en branche, vi lever i. Hvordan skal mediebranchen udvikle sig uden at ansÊtte flere journalister med forskellige baggrunde? Og hvorfor er det sÄ svÊrt at fÄ en fod ind i branchen som nyuddannet freelancer?
Jeg er klar over, at jeg kun har vÊret uddannet i et par mÄneder, men tendensen kan tydeligt ses. Det kan ikke vÊre rigtigt, at samtlige elever i min Ärgang pÄ fotojournalistik var nervÞse for at blive fÊrdiguddannet, fordi der ikke venter noget fast arbejde pÄ os.
Det er for dĂ„rligt, at vi har nogle enormt dygtige (foto-)journalister derude, som fortsat gĂžr et kĂŠmpe arbejde uden at blive belĂžnnet med for eksempel en fast freelancekontrakt. Det er tid til, at vi giver freelancerne mere spalteplads, og at medierne ogsĂ„ tĂžr indgĂ„ samarbejder med nye stemmer â stop gatekeepingen, og lad os lĂŠre af hinanden ved at springe ud i nye samarbejder.
Hvad kan mediebranchen lĂŠre fra andre brancher?
Kunstverdenen er god til at give nye talenter opmÊrksomhed, samtidig med, at den bevarer den gamle kunst. Det er vigtigt at holde fast i historiske vÊrker, som vores kultur ogsÄ bestÄr af, men samtidig skal den traditionelle kunst kunne diskuteres, kritiseres og give plads til nutidens kunst.
Jeg synes, det er smukt at se, hvordan bÄde nye og gamle kunstnere udstiller side om side og lÊrer af hinanden. Kunstneren Apolonia Sokol har de seneste Är fÄet enormt meget anerkendelse, samtidig med at hun insisterer pÄ at kritisere den (kunst-)verden, som hun befinder sig i. Det kan vi alle sammen lÊre noget af.
Hvem bÞr svare pÄ disse spÞrgsmÄl i nÊste uge?
Nasra Jama er uddannet journalist fra RUC og et eksempel pĂ„ en af de ihĂŠrdige freelancere, som for lĂŠngst burde have en fastansĂŠttelse. Hun er bl.a. forperson for foreningen Ansvarlig Presse, som har udarbejdet nogle af de vigtigste medierapporter, vi har herhjemme. Den seneste er âDem vi (stadig) taler omâ fra 2022.
I november 2024 var jeg en mÄned i Somaliland med Nasra for at dÊkke valget dér. I den mÄned lÊrte jeg ikke kun meget om demokratiets betydning og det land, vi befandt os i, jeg lÊrte ogsÄ, hvor svÊrt det er at sÊlge en relevant historie til bÄde danske og internationale medier. Selvom det var en udfordring at fÄ vores historier ud, er jeg evig taknemmelig for samarbejdet med Nasra.